快捷搜索:  

如何完善人(ren)民政协专门协商机构制度

最近,有的(de)地方在推进工作中有点冒进,将风马牛不相及的(de)两件事情捆绑在一起,表现出“权力任性”的(de)倾向,激起了人(ren)们(men)的(de)普遍不满和深深担忧。

6月13日,河南省洛阳市偃师区传出一则消息,“无访社区,中考生降3分录取”,引发社会普遍关注。有人(ren)还考据出此前河南省唐河县也出台过类似政策。此举被质疑破坏教育公平,引发民众普遍焦虑。目前已被官方叫停。

无独有偶。近日,多名在河南村镇银行存钱的(de)储户反映,他(ta)们(men)因存款无法取出,近期来郑州、开封尝试线下取款。但抵达后,手机上的(de)健康码被赋红码。有人(ren)刚进郑州时是(shi)绿码,被发现是(shi)讨说法的(de)储户即变红码。河南省卫健委回应此事称:正在调查核实。

信访维权和学生中考,储户维权和身体状况,本来都是(shi)八竿子打不着的(de)事。一个地方有没有人(ren)员上访,和这一地的(de)学生有什么关系?对(dui)考生而言,一分就可能决定命运。有的(de)社区学生,被人(ren)为地加上了3分,意味着其他(ta)社区的(de)考生,将就此陷入不公的(de)境地。而健康码,是(shi)为人(ren)们(men)出行和流动提供便利的(de),现在竟然被滥用,成为地方压制社会矛盾的(de)手段。何其怪哉!

两件事,是(shi)巧合吗?跳出来看,貌似毫无道理的(de)联结中,都能看到某些基层治理中“捆绑”思维的(de)痕迹。某种程度上,这两个事件之所以发生,背后都是(shi)这种思维在作祟。

想一想不难明白,有些地方“捆绑”的(de)做法,主要是(shi)为了解决社会治理中的(de)某些难题。打造无访村、无访社区本来是(shi)件好(hao)事,“事急从权”也有可理解之处,但方式方法一定要合情合理,更不能与法治精神背道而驰。将信访情况和中考政策挂钩,给“无访”社区学生加分,实际上表露出权力过于任性,对(dui)法治和民众利益缺乏敬畏之心,从而最终损害教育公平和学生利益。

社会治理,当摆脱“捆绑”思维。这种思维习惯和处罚方式,是(shi)对(dui)个人(ren)自我(wo)负责的(de)否定。在民众法治和权利意识日益增强的(de)今天,使用“捆绑”手段只会引人(ren)反感。那些“捆绑”式的(de)政策,看似在为工作负责,实则对(dui)法治社会建(jian)设(she)危害极大。

法治社会,有权不能任性。相关地方仅仅叫停了不靠谱的(de)政策是(shi)不够的(de),还应该查清它(ta)的(de)来龙去脉,及时回应民众关切,不让“捆绑”思维给基层治理埋雷,提高依法行政水平,从而带给百姓更多安全感和幸福感。

本报评论员 陈江 【编辑:唐炜妮】

如何完善人(ren)民政协专门协商机构制度

您可能还会对(dui)下面的(de)文章感兴趣:

共有:5273人(ren)留言! 共有:5273人(ren)喜欢本文! 点赞 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论